Jump to content
Sign in to follow this  
LexAeterna

Suits (2011)


Recommended Posts

Merci :merci:

Le 1er était tellement bon j'ai hate de voir celui-la

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu moins bien au niveau de l'intensité et du déroulement de l'intrigue. ça reste prenant et intéressant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi j'ai bien aimé, une épisode annonciateur de la rivalité entre Jessica et Hardman. les équipes ont été crées, donc vivement le prochain épisode pour voir le Classico entre les deux


slide_312451_2790041_free.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

cette série est énorme, un très bon épisode cette semaine.


slide_312451_2790041_free.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un autre excellent épisode, j'attends avec impatience le prochain


slide_312451_2790041_free.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, après avoir regardé la saison 1, vous hésitez à regarder la 2e, n'hésitez pas, pour l'instant c'est beaucoup mieux. :hi: Plus d'ambitions, personnages plus nuancés.


JeVteag.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

la saison 2 est excéllente, mieux que la S1 et pour l'instant je ne vois pas trop de membres la suivre. Bref suivez le conseil de Mrbaptiste


slide_312451_2790041_free.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jme suis tapé les 16 episodes en quelques jours, superbe série :bien:


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ali qui se met à regardder la série et l'apprécie, ça prouve comme quoi elle excellente vu tes goûts.

sinon encore un énorme épisode.

la pauvre Donna :snif: je l'aimais bien
Edited by Keyser_Jo'

slide_312451_2790041_free.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais episode ouf

Pour Donna, elle était vraiment cool, un personnage secondaire qui mettait un peu de piquant et qui ajoutait un vrai plus, elle avait sa touche personnelle et était juste la parfaite secretaire pour Harvey, c'est triste qu'elle s'en aille.
Edited by zunraa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourquoi vous parlez de Donna au passé? C'est un des persos les plus populaires, je vois mal la production s'en débarrasser, ou alors les scénaristes vont devoir faire toute une saison avec des flashbacks. :lol:

Cette saison est plus axée sur le passé de la firme, ça se sent gros comme une maison qu'il va y avoir des flashbacks, donc Donna sera présente au minimum dans ces passages, et dans le pire des cas Donna servira également à Harvey pour se défendre de futures possibles allégations contre lui (déjà concernant le cas l'affaire en cours).

Et je pense que Harvey va la faire revenir, une fois débarrassé de Hardman? D'ailleurs en parlant de Hardman, je trouve que le casting a été raté, en plus d'un perso mal développé, l'acteur n'a aucune présence et en plus son rôle est limite celui d'un boulet (un boulet qui arrive à être si haut placé dans une telle firme? ça casse tout je trouve...).

852789352.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi quand je vois Hardman, je vois Gale de Breaking Bad, donc bon. :siffler:

Je sais pas si on reverra Donna perso. Ce serait une belle fin pour le personnage en tout cas. L'actrice a peut être demandé à quitter la série, j'avoue que c'est pas la série que je suis le plus. :ninja:

JeVteag.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal les scénaristes, ils ont réussi avec l'épisode de cette semaine à me rendre Harvey, Mike...

...et Donna (de retour sans surprise :P) antipathiques. :colere:

Depuis le début de la saison les scénaristes ont essayé de rendre Harvey plus humain, donc en plus de le montrer un peu trop ouvertement dans le faux procès, ils ont montré un Harvey faible (Tanner qui réussit à faire craquer Harvey très facilement jusqu'à se prendre un coup de Harvey qui perd totalement son self-control, la scène avec Louis dans les toilettes après que ce dernier s'en soit pris à Donna je l'ai trouvée ridicule également, faut qu'on m'explique comment il peut se laisser faire, et surtout ça sort d'où ce "c'est de la faute d'Harvey" alors que toutes les erreurs viennent de Donna...), qui en plus se fait aussi outrageusement dominé par Mike pour lui faire accepter le deal... Harvey qui abandonne ses principes trop facilement, il montre ses faiblesses. Et comment c'est possible avec les gentilles questions de Jessica, hostile witness ça? C'est du même niveau que Louis, qui oublie qu'il joue le rôle de Tanner (quand il avoue que Harvey est un excellent avocat et qu'il ne croit pas que harvey a triché...) alors qu'il ne l'oublie évidemment pas quand il s'en prend à Donna... Cohérence hello?

Donna, qui d'un coup ne pense qu'à sa gueule, la première scène avec Harvey j'avais envie de lui en coller une... Évidemment on passe d'un perso qui connait parfaitement Harvey à un perso qui ne sait pas quel gentil humain (...) est en fait Harvey, donc seule Jessica connait Harvey en fin de compte...

Et Mike, qui continue de passer du gros noob manipulé par Hardman à M. "je suis capable de convaincre tout le monde même Harvey"...

C'est comme cet accord, comment encore une fois s'en sortir avec une pirouette alors qu'à la base je trouvais le dossier contre Harvey complètement bidon. Et Jessica remise en cause avec un dossier encore plus bidon, surtout après le coup des partenaires qui croient désormais Harvey, c'est une blague...? ça n'a plus aucune crédibilité que Jessica soit attaquée ouvertement après que les autres partenaires commencent à croire Harvey...

Selon ce qui se passera au prochain épisode, si je trouve toujours que les persos manquent toujours de cohérence, je risque d'abandonner cette série...

Et ça me donne envie de revoir des épisodes de The Practice pour ne pas être complètement déçu par la tournure des différents procès.

Sinon fun fact, c'est la femme de Gabriel Macht (Harvey) qui joue la femme venue faire du consulting (l'ancien membre de la firme).

Edited by MKaze

852789352.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pas mal les scénaristes, ils ont réussi avec l'épisode de cette semaine à me rendre Harvey, Mike...

...et Donna (de retour sans surprise :P) antipathiques. :colere:

Depuis le début de la saison les scénaristes ont essayé de rendre Harvey plus humain, donc en plus de le montrer un peu trop ouvertement dans le faux procès, ils ont montré un Harvey faible (Tanner qui réussit à faire craquer Harvey très facilement jusqu'à se prendre un coup de Harvey qui perd totalement son self-control, la scène avec Louis dans les toilettes après que ce dernier s'en soit pris à Donna je l'ai trouvée ridicule également, faut qu'on m'explique comment il peut se laisser faire, et surtout ça sort d'où ce "c'est de la faute d'Harvey" alors que toutes les erreurs viennent de Donna...), qui en plus se fait aussi outrageusement dominé par Mike pour lui faire accepter le deal... Harvey qui abandonne ses principes trop facilement, il montre ses faiblesses. Et comment c'est possible avec les gentilles questions de Jessica, hostile witness ça? C'est du même niveau que Louis, qui oublie qu'il joue le rôle de Tanner (quand il avoue que Harvey est un excellent avocat et qu'il ne croit pas que harvey a triché...) alors qu'il ne l'oublie évidemment pas quand il s'en prend à Donna... Cohérence hello?

Donna, qui d'un coup ne pense qu'à sa gueule, la première scène avec Harvey j'avais envie de lui en coller une... Évidemment on passe d'un perso qui connait parfaitement Harvey à un perso qui ne sait pas quel gentil humain (...) est en fait Harvey, donc seule Jessica connait Harvey en fin de compte...

Et Mike, qui continue de passer du gros noob manipulé par Hardman à M. "je suis capable de convaincre tout le monde même Harvey"...

C'est comme cet accord, comment encore une fois s'en sortir avec une pirouette alors qu'à la base je trouvais le dossier contre Harvey complètement bidon. Et Jessica remise en cause avec un dossier encore plus bidon, surtout après le coup des partenaires qui croient désormais Harvey, c'est une blague...? ça n'a plus aucune crédibilité que Jessica soit attaquée ouvertement après que les autres partenaires commencent à croire Harvey...

Selon ce qui se passera au prochain épisode, si je trouve toujours que les persos manquent toujours de cohérence, je risque d'abandonner cette série...

Et ça me donne envie de revoir des épisodes de The Practice pour ne pas être complètement déçu par la tournure des différents procès.

Sinon fun fact, c'est la femme de Gabriel Macht (Harvey) qui joue la femme venue faire du consulting (l'ancien membre de la firme).

là je te suis plus, Louis quand en l'appel en mode Witeness, il joue plus le rôle de Tanner mais lui même, celui de Louis, donc il joue pour le meilleur de la firme et essaye de sauver harvey.

et puis Donna a détruit le document parce qu'elle voulait proteger Harvey, du coup, c'est un peu Harvey le responsable, il voulait lui faire porter le coup. the settlement voulais à ce que Harvey quitte la firme, donc on revient à dire que Harvey est en quelque sorte l'origine principal du problème. Tanner lui en veut et essaye de le faire Ejecter tout simplement, ce qui arrive à la firme est à cause de lui.

puis, je ne te comprends pas trop au sujet de Donna, c'est normal qu'elle réagit comme ça, même si elle connait très bien Harvey, c'est qqn qui a mis les mains et les pieds pour sauver Mike, alors qu'il est resté immobile au sujet de Donna. celle ci peut parfaitement jouer en sa défaveur, divulguer le secret de Mike à Hardman pourra facilement le mettre dehors ou les mettre dehors.

là où je suis tout à fait d'accord avc toi c'est sur Mike, le nouveau Harvey, on dirai un Mcgiver des lawfirmes, et là on exagère trop.

Bref, je continuerai à regarder la série mais pas ac autant d'enthousiasme.


slide_312451_2790041_free.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
là je te suis plus, Louis quand en l'appel en mode Witeness, il joue plus le rôle de Tanner mais lui même, celui de Louis, donc il joue pour le meilleur de la firme et essaye de sauver harvey.

Ce passage est vraiment abusé, Louis jalouse Harvey, le "déteste" (comme Tanner qui n'aime pas être le numéro 2, qui a détesté perdre face à Harvey la dernière fois), rien ne justifie l'attitude de Louis quand il témoigne. D'ailleurs Mike fait une remarque à ce sujet, mais ça c'est incompréhensible aussi car le perso pointe lui-même une incohérence de comportement (même si dans la série ils essayent de faire passer ça pour un problème pour le futur procès vu que Tanner n'agirait pas comme ça... sauf que le principal problème c'est surtout l'incohérence du comportement de Louis).

et puis Donna a détruit le document parce qu'elle voulait proteger Harvey, du coup, c'est un peu Harvey le responsable, il voulait lui faire porter le coup.

Sauf que Harvey a toujours refusé ce genre de chose, donc Donna faisait clairement quelque chose qu'Harvey n'aurait jamais approuvé, donc perso je pense qu'elle se protège plus elle-même au final, quoi qu'elle essaye de faire croire.

Tanner lui en veut et essaye de le faire Ejecter tout simplement, ce qui arrive à la firme est à cause de lui.

C'est juste une excuse, il n'y a aucune base, rien contre Harvey.

puis, je ne te comprends pas trop au sujet de Donna, c'est normal qu'elle réagit comme ça, même si elle connait très bien Harvey, c'est qqn qui a mis les mains et les pieds pour sauver Mike, alors qu'il est resté immobile au sujet de Donna.

Il y a une énorme différence, Harvey protège Mike car il sait tout de Mike dès le début, alors que Donna lui a caché des choses, et surtout tente de compenser une erreur en en faisant une autre. Elle est indéfendable. Et pourtant elle nous fait un caca nerveux...

Et puis si elle connaissait si bien Harvey elle devrait savoir qu'il n'allait pas la défendre car il se serait montré faible en défendant l'indéfendable. Au final seule Jessica connait bien Harvey, même si je sens par contre qu'on va avoir une cassure entre les deux (merci Mike...).

celle ci peut parfaitement jouer en sa défaveur, divulguer le secret de Mike à Hardman pourra facilement le mettre dehors ou les mettre dehors.

ça ne changerait rien pour elle, ça empirerait même sa situation (définitivement cataloguée).

Edited by MKaze

852789352.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ce passage est vraiment abusé, Louis jalouse Harvey, le "déteste" (comme Tanner qui n'aime pas être le numéro 2, qui a détesté perdre face à Harvey la dernière fois), rien ne justifie l'attitude de Louis quand il témoigne. D'ailleurs Mike fait une remarque à ce sujet, mais ça c'est incompréhensible aussi car le perso pointe lui-même une incohérence de comportement (même si dans la série ils essayent de faire passer ça pour un problème pour le futur procès vu que Tanner n'agirait pas comme ça... sauf que le principal problème c'est surtout l'incohérence du comportement de Louis).

Sauf que Harvey a toujours refusé ce genre de chose, donc Donna faisait clairement quelque chose qu'Harvey n'aurait jamais approuvé, donc perso je pense qu'elle se protège plus elle-même au final, quoi qu'elle essaye de faire croire.

C'est juste une excuse, il n'y a aucune base, rien contre Harvey.

Il y a une énorme différence, Harvey protège Mike car il sait tout de Mike dès le début, alors que Donna lui a caché des choses, et surtout tente de compenser une erreur en en faisant une autre. Elle est indéfendable. Et pourtant elle nous fait un caca nerveux...

Et puis si elle connaissait si bien Harvey elle devrait savoir qu'il n'allait pas la défendre car il se serait montré faible en défendant l'indéfendable. Au final seule Jessica connait bien Harvey, même si je sens par contre qu'on va avoir une cassure entre les deux (merci Mike...).

ça ne changerait rien pour elle, ça empirerait même sa situation (définitivement cataloguée).

Louis jalouse Harvey car Harvey est meilleur, car il est senior partner avant lui, car il a un ascendant sur lui, car il a les faveurs de Jessica. Le truc incohérent est pas qu'il déclare que Harvey est meilleur, mais que pour une fois il est plutôt honnête, maintenant déclaré en face de tout les senior partner, donc gérants de la firme, qu'il pense que Harvey ne mérite pas son poste, c'est remettre en cause le jugement de Jessica and co... qu'ils l'ont nommé a ce poste la, et a moins d'avoir de sérieux éléments en sa faveur (ce qu'il n'a pas), c'est suicidaire.

Non il y a une base contre Harvey, il est responsable des actes de Donna, car elle travaille pour lui, elle merde, il est dans la merde, légalement c'est comme ca, c'est un fait.

Et Mike qui convainc Harvey je suis d'accord c'est surprenant, mais si Harvey va au procès, il ne met pas que son cul sur le siège éjectable, il met celui de plusieurs autres personnes, dont celui de Mike qu'il s'acharne a protéger tout de même depuis le début de la saison, donc qu'il accepte l'accord, c'est surprenant, mais pas irréaliste.

Edited by zunraa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Louis jalouse Harvey car Harvey est meilleur, car il est senior partner avant lui, car il a un ascendant sur lui, car il a les faveurs de Jessica. Le truc incohérent est pas qu'il déclare que Harvey est meilleur, mais que pour une fois il est plutôt honnête, maintenant déclaré en face de tout les senior partner, donc gérants de la firme, qu'il pense que Harvey ne mérite pas son poste, c'est remettre en cause le jugement de Jessica and co... qu'ils l'ont nommé a ce poste la, et a moins d'avoir de sérieux éléments en sa faveur (ce qu'il n'a pas), c'est suicidaire.

Au niveau du comportement de Louis c'est complètement illogique, car comme Mike le fait remarquer il ne jouait pas son rôle, donc ça n'avait rien à voir avec une remise en cause de la nomination de Harvey par Jessica. Il jouait le rôle de Tanner, prêt à tout (donc travestir la réalité), c'était juste LE moment dans la série pour montrer que Louis était honnête et quelqu'un de "bien", comme le délire dans les toilettes.

Non il y a une base contre Harvey, il est responsable des actes de Donna, car elle travaille pour lui, elle merde, il est dans la merde, légalement c'est comme ca, c'est un fait.

Non désolé, t'as une limite à la responsabilité. Et jamais Harvey ne réunit toutes les conditions nécessaires pour être inquiété.

Surtout qu'on parle d'une firme de premier plan avec des moyens "illimités" pour se défendre.

donc qu'il accepte l'accord, c'est surprenant, mais pas irréaliste.

Sauf qu'encore une fois c'est un changement soudain d'attitude, et ça ne colle pas avec Harvey. Dans cet épisode ils ont quasiment tous changé d'un coup...

Sinon dans l'épisode de cette semaine:

Louis redevient la fouine qu'il aurait dû rester, Mike qui continue de se faire manipuler, et Harvey et Jessica comme cul et chemise.

D'ailleurs plutôt étonné de voir Jessica ne rien dire à Harvey concernant sa précédente décision.

Et Donna n'aura loupé qu'un épisode. :P

Edited by MKaze

852789352.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Au niveau du comportement de Louis c'est complètement illogique, car comme Mike le fait remarquer il ne jouait pas son rôle, donc ça n'avait rien à voir avec une remise en cause de la nomination de Harvey par Jessica. Il jouait le rôle de Tanner, prêt à tout (donc travestir la réalité), c'était juste LE moment dans la série pour montrer que Louis était honnête et quelqu'un de "bien", comme le délire dans les toilettes.

Oui mais a ce moment la (le moment ou Jessica le questionne), il est témoin, et il n'est plus Tanner mais lui même, et il doit théoriquement agir sous serment, et en plus dans le bien de la firme et non l'inverse.

Non désolé, t'as une limite à la responsabilité. Et jamais Harvey ne réunit toutes les conditions nécessaires pour être inquiété.

Surtout qu'on parle d'une firme de premier plan avec des moyens "illimités" pour se défendre.

Ca je ne sais pas comment ca se passe exactement non plus, en plus je ne sais pas si cela change aux USA ou pas.

Sauf qu'encore une fois c'est un changement soudain d'attitude, et ça ne colle pas avec Harvey. Dans cet épisode ils ont quasiment tous changé d'un coup...

Oui mais pas forcément illogique pour tous, surtout que Harvey ne préfère jamais aller au procès

Sinon dans l'épisode de cette semaine:

Louis redevient la fouine qu'il aurait dû rester, Mike qui continue de se faire manipuler, et Harvey et Jessica comme cul et chemise.

D'ailleurs plutôt étonné de voir Jessica ne rien dire à Harvey concernant sa précédente décision.

Et Donna n'aura loupé qu'un épisode. :P

Ca je suis d'accord que Jessica ne lui dise rien a propos de sa décision

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui mais a ce moment la (le moment ou Jessica le questionne), il est témoin, et il n'est plus Tanner mais lui même, et il doit théoriquement agir sous serment, et en plus dans le bien de la firme et non l'inverse.

Non, cf. dialogues:

Mike: "But that jury, they didn't see Louis Litt believing Harvey's innocence, they saw Travis Tanner. And that is never gonna happen in court".

Il devait se comporter comme Tanner. A la base ce faux procès avait pour but de changer l'image de Harvey auprès des Senior Partners, et ça n'a été fait que grâce à l'intervention d'Harvey pour protéger Donna.

En gros ils ont appelé Louis, mais qui devait continuer d'agir comme Tanner l'aurait fait, ce qu'il n'a pas fait. Elle est là la nuance.

Oui mais pas forcément illogique pour tous, surtout que Harvey ne préfère jamais aller au procès

Car il obtient ce qu'il veut, là il subit, il fait des concessions.

Edited by MKaze

852789352.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...