Jump to content

Streaming Football : regarde les Matchs de Football en Direct

Sign in to follow this  
Guest Gordon Green

Spectre


Recommended Posts

Bien déçu par le film. Je le met 3ème sur 4 dans la série des Daniel Craig, devant Quantum of Solace (pas difficile...) et derrière les autres. 

Je n'ai pas vraiment aimé le rythme. Du côté du positif, les décors, entre Rome, l'Autriche et Londres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai vu et j'ai été decu ...Comme leparisien Je le met 3ème sur 4 dans la série des Daniel Craig, devant QOS.

J'ai du mal a me dire que Silva ( le mechant de skyfall fasse partie du Spectre... Il y a beaucoup d’incohérence. Bond qui connais Blofeld depuis tout petit?  Déçu également d'apprendre le retour de la DB5 de "Goldfinger", sa destruction dans "Skyfall" était un message fort. Christophe Waltz sympa en méchant, mais n'arrive pas a
la cheville de Mads Mikkelsen et Javier Bardem.

 

Edited by lm-lieja

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareillement, un peu mitigé. Mais je le trouve pas inférieur à Skyfall (le film dont on a fait une montagne), le niveau est similaire.

Contenu masqué

En effet, Silva membre de Spectre ? Ce gars partait trop en vrille, difficile de l'imaginer au sein d'une organisation criminelle vu comme il était incontrôlable. Je dis pas qu'il a pas les épaules assez larges mais il correspond pas à leur style. Le Chiffre par exemple, j'arrive à me faire à l'idée.

A propos du second point, c'est après avoir aperçu Blofeld à Rome qu'il comprend que c'est son "ancien"frère d'adoption le cerveau et qu'il fait ses recherches ou j'ai raté un truc ? Parce que j'ai pas compris la scène où il examine les photos et documents à son retour de Mexico. Ça sort d'où ces informations ?

Waltz en méchant c'est cool mais j'aime pas la façon dont Mendes l'a dirigé. Moi je voulais un Waltz menaçant, plus étoffé, charismatique il l'est déjà mais en un peu plus quoi. Ici je le trouve moins intimidant, c'est dommage.

150919035937501897.jpg

Alors elle, quelle bombe :dead: évidemment il faut qu'elle apparaisse très brièvement.


_40307185_makaay_getty.jpg

 

"SO MANY BOOKS, SO LITTLE TIME." - FRANK ZAPPA

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Contenu masqué

Il me semble si je dis pas de betises. Que les documents provient des restes de skyfall? D'ailleurs ils trouvent la bague du spectre dans les documents que Moneypenny lui donne chez lui.

  • Like 1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contenu masqué

Ok, merci. Concernant la bague, c'est pas lorsqu'il l'enlève de la main de Sciarra dans l'hélicoptère pendant qu'il se batte ? Ou alors il a pas réussi sa tentative, j'ai pas fait gaffe.


_40307185_makaay_getty.jpg

 

"SO MANY BOOKS, SO LITTLE TIME." - FRANK ZAPPA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai vu hier soir en avant-première.

Je l'ai trouvé bien meilleur que les deux précédents. Et dans l'absolu, c'est un bon 007, malgré quelques facilités scénaristiques.

Surtout, j'ai adoré tous les clins d'oeil aux vieux films.

Edited by Gfs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, je voulais aller le voir cet aprem, résultat séances de 17h et 18h complètes au Mk2 Bibli :ninja: #jourférié

J'y vais donc demain, billets réservés cette fois-ci !


FbSTtzW.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un bon film, un bon James Bond malgré quelques longueurs sur la fin, le film est pour moi réussi. On retrouve un coté plus classique, approprié après Casino Royale et Skyfall, plus sombre.

  • Like 1

894750961009nuzRFQjyDN.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas au niveau de Skyfall ni de Casino Royale. Mais tout n'est pas à jeter.
 

Révélation

La scène d'entrée est magistrale, sans doute la meilleure scène du film. Et globalement, les paysages, lieux de ce JB sont incroyables, vraiment ce que j'ai préféré. Les scènes d'actions sont bien réalisées, bien clichées comme il faut, mais c'est ce qu'on aime. Et elles sont très nombreuses ce qui est quand même un plus. J'ai plutôt apprécié Léa Seydoux malgré les critiques, je la trouve bien dans son rôle.
Dans les moins, Christopher Waltz pas du tout assez exploité (à part la 1ere scène où on voit que son ombre). Finalement un méchant lambda, alors qu'avec son talent ça aurait pu devenir épique. Et surtout la fin du film putain, mais quelle fin de merde. La pire de tous les JB c'est pas possible une fin aussi nulle. Juste pas possible. Putain. Ca fait 5 jours que je l'ai vu, je m'en remet toujours pas de cette fin minable. Comment faire de bonnes scènes d'actions pendant tout le film, et finir comme ca ? Un tir sur un hélico puis basta ? 

 

 

Edited by skjj

130403095744884450.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai plutôt bien aimé ce 007, c'est assez classique et plus dans la tradition des JB, son cahier des charges est rempli et réussi, même si c'est un poil trop long et qu'il surprend moins que Skyfall.

Les nombreux clins d'oeil aux autres volets de la saga font plaisir.

J'ai eu comme l'impression à la fin que ce 4ème volet sous Daniel Craig était la conclusion de son chapitre avec la saga. Le film cultive vraiment le sentiment d’être un peu arrivé au bout de la méthode/cycle Daniel Craig.

 

Révélation

Par contre, j'ai pas du tout été conquis par le rôle de Christopher Waltz en bad guy, son rôle fait grave référence à celui de Dr. No. Le vrai problème, c'est que Waltz a l'air super sympa et il avait très peu de matière à sa disposition une fois que le mystère de l'ombre de son personnage est révélé, l'écriture de son personnage aurait pu être largement meilleur.

 

Edited by Rick
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu hier, d'accord avec vous, j'ai bien kiffé, c'est du classique mais c'est du bon.

La scène d'ouverture est magique, y'a quelques longueurs vers le milieu du film, mais dans l'ensemble c'est très plaisant. 

  • Like 1

FbSTtzW.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y suis aller hier après midi. J'me suis vraiment fais chier. C'est définitivement pas pour moi les James Bond. J'en avais encore jamais vu au cinéma mais là ça me conforte dans ma pensée de base : un tas de placement produit, histoire chiante, film chiant....

Après y a quelques scènes sympa comme celle du début mais entre temps... C'était presque plus chiant qu'avangers 2 ou j'étais à deux doigt de m'endormir heureusement y avait des ksos qui braillaient dèrrière moi sinon je dormais vraiment je pense :ninja: .

Et Monica Belluci sert vraiment à rien j'ai pas compris pourquoi ils la montrent autant dans les médias....

Edited by Antho
  • Like 1

">
" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

Share this post


Link to post
Share on other sites

Film très décevant. Je ne voulais pas me fier aux commentaires du public et le constat semble le même: déception. 

Scénario bateau, scènes invraisemblables, jeux d'acteurs moyens (Lea Seydoux c'est une catastrophe, Monica Bellucci invisible, Bautista c'est positif pour la suite de sa carrière dans le cinéma mais être dan un James Bond?...), manque l'esprit James Bond, trop de lenteurs... 

Ca reste un bon divertissement mais pas plus...

Bref j'aurais bien fait de ne pas y aller et le télécharger...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu viens peter mon delire mais malheureusement, beaucoup disent pareil que toi

  • Like 1

"¿Sabes a cuantos Mundiales ha ido Raúl? A tres, ¿sabes a cuantas Eurocopas ha ido Raúl? A dos, ¡dime las que hemos ganado!". "Yo con Raúl no me he bajado los pantalones"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu, je n'ai pas accroché. 
J'ai eu l'impression de revoir QOS, l'histoire est bateau et ne m'a absolument pas emballée.Par contre les visuels sont beaux notamment à Rome et au début du film. 
Je me suis complètement braqué dès la premier scène d'action dans l'hélico. C'était tooooo muuuch.
Heureusement que c’est le dernier JB de Craig car je trouve qu'ils tournent vraiment en rond ! 
Quelle blague la scène de Monica Bellucci !! :huh:

Bref je dirais que c'est un film qui se laisse tout de me regarder, je ne me suis pas ennuyé pour autant mais on attend mieux d'un james bond. 2.5/5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/11/2015 07:24:49, Antho a dit :

J'y suis aller hier après midi. J'me suis vraiment fais chier. C'est définitivement pas pour moi les James Bond. 

:no:

Pareil. J'ai maté chaque James Bond pour aller voir Spectre, je comprends pas cet engouement. Je les trouve quasiment tous sans aucun intérêt.

Bon après découvrir des James Bond d'époque en 2015 c'est pas forcément une bonne idée pour accrocher à la saga.

Edited by .Matthew

1433643400-sans-titre-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu samedi avec un pote. D'un point de vue personnel, c'est un peu une catastrophe ce film. Quand on se rappelle de Casino Royale ou Skyfall, c'est la douche froide. Un vrai jeu vidéo avec des séquences intermédiaires aussi limités d'intérêt que peu crédibles.

Révélation

Le gros dur incarné par Baptista apparait déjà peu crédible en muet, bien qu’impressionnant physiquement, mais le coup du "ho merde" ruine totalement le "sérieux" du personnage. On se croirait dans un cartoon.

Monica Bellucci...A lire les interviews, on allait mettre une femme plus mature face à Bond, une séduction plus cérébrale, blablabla..."Vous avez tuez mon époux" "Oui, on baise?" "Ok"  :facepalm:

Léa Seydoux...Bon, on va dire que c'est pas tout à fait à jeter (maquilleur est décidément un beau métier), mais là aussi, y a quand même des putains de poncif. Et puis bon, niveau crédibilité aussi... Elle donne l'impression d'avoir 25 ans, mais possède un diplôme de médecine et a déjà fait un bail chez médecin sans frontière avant d'aboutir dans la clinique privée où on la rencontre. Je sais pas en France, mais en Belgique, c'est 7 ans pour faire médecine généraliste, sans compter une éventuelle spécialisation (docteur en quoi la madame d'ailleurs?) . A moins qu'elle soit précoce, c'est vachement serré comme timing :ninja:

Puis le passage de la torture aussi...Le grand méchant a l'air bien sûr de lui en disant que la seconde mèche va lui broyer la boite à souvenir, terme scientifique à l'appui, mais il suffit d'un "je t'aime" plein de pathos (enfin, pas tant que ça) pour que, hop, les effets du forage soient contrecarrés.  Mouais, c'est James Bond ou Arlequin ?

Dans le même genre wtf, il y a la course poursuite avec l'avion qui se fracasse au fur et à mesure. Pas bien de confondre grand spectacle et grand guignol :biglaugh:

Pour revenir au méchant, j'avais du mal à comprendre les critiques qui disaient que Christopher Waltz n'était pas crédible en antagoniste ultime. Pourtant un bon acteur le monsieur. Mais j'ai compris assez vite problème: on a juste envie de lui faire un gros câlin à ce pauvre chou devenu le maître du mal car il s'est senti mis à l'écart par son popa vis à vis de son frère adoptif. Bref, trop sympa pour qu'on ressente la moindre antipathie envers lui. A moins que ce soit voulu(?!), erreur de casting total. Même la cicatrice typique du personnage sensée lui donné un coté badass prête à sourire quand elle apparait à la fin du film.

Mais là où ça m'a limite gavé plus que le reste, c'est l'impression qu'on prend le spectateur moyen pour un neuneu. On avait compris que c'était une fin de cycle. Pas la peine de le surligner au feutre 50 fois au cas où on aurait pas capté. Entre les anciens personnages cités jusqu'à la nausée, la vidéo avec le nom de Vesper dessus, qui ne sert à rien au final, ou l'hilarante scène dans l'ancien QG avec une photo par cellule (mise en scène grotesque qui m'aurait fait sortir du film si le "ho merde" et la scène avec Monica Belluci ne s'en étaient pas chargés bien plus tôt), j'ai gentillement eu l'impression d'être pris pour un con. On ne demande pas à un James Bond de nous faire réfléchir(enfin je crois, je suis pas spécialement un spécialiste de la saga), mais il y a des limites quand même, non?

Et à coté de ça, bien sûr, tu as Andrew Scott, pas un mauvais acteur non plus du reste. Mais tu sens tellement qu'il a été casté pour son coté manipulateur qu'on lui connait dans Sherlock que tu as envie de mettre une droite à M pour ne pas avoir compris comme toi dès l'apparition du personnage que c'est un vendu et qu'il travaille pour le grand méchant.  C'est comme l'histoire de la base de données mondiale, dès qu'on la cite, tu grilles que c'est un joujou pour permettre à Spectre d'assoir sa domination, fatalement, puisque tu as compris dès le départ que "C" est un vendu. Tu te demandes même si les scénaristes ont vraiment eu l'intention d'en faire un twist tellement c'était évident.

Bref, c'est cousu de fil blanc et tu sens confusément que tout le reste du scénario ne sera qu'un prétexte à une enfilade de scènes d'action. Et ce qui m'a gâché le film en premier lieu se résume à ça, y a pas de scénario du tout.  En 2015 quand tu es passé par des films d'espionnage autrement plus recherchés et intelligents, ça ne peux plus marcher. Sauf pour les fans de la série bien sûr. J'ai vu des reportages où des fans sortaient de la salle en disant que c'était le meilleur de la saga. Je suis bien content de ne pas en avoir vu la plupart du coup :ninja:

 

Après un tel fiasco à tous les niveaux, tu comprends que Daniel Craig, en roue libre total, préfère se couper les veines (sic) que refaire un nouvel épisode. Il ne doit pas avoir envie de voir son nom associé à une autre blague d'un autre âge comme ce film. Ce qui était gratifiant après le premier film va finir par lui pourrir sa carrière à force de le décrédibiliser. J'étais sorti emballé de la salle à l'époque de Casino Royale. Dans le genre reboot d'une licence agonisante, c'était un pari réussi haut la main. Là, ils viennent de la refoutre au frigo.

Bref, en conclusion, je vais me contenter de reprendre le cri du coeur de mon pote en sortant du cinoche: "Avec un budget pareil, ça fait cher le kilo de merde".

ps: encore une fois, c'est un avis personnel, rien de plus. Au cas où j'aurais choqué certains fans ;)

Edited by Livebird
  • Like 3

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
http://ads.stickyadstv.com/vast/vpaid-adapter/5494418